在山东男篮训练馆内，一道熟悉的身影重复着机械般的折返跑。这就是33岁的陶汉林，被誉为“小鲨鱼”的他已经为球队奋斗了十六载。本赛季，他的场均出场时间暴跌至短短的15分钟，单场得分零蛋已成为常态。当数据栏里的两双记录逐渐模糊，外界的质疑声愈发高涨：为何这位拥有场均15+8实力的内线支柱，在职业生涯的巅峰末年遭遇“战术流放”？究竟是谁在错误地使用陶汉林，又在无形中扼杀这支球队的灵魂？
一、数据不会说谎：他的价值依旧耀眼
翻开技术统计，陶汉林的价值一目了然。他的效率值在上赛季每36分钟的贡献中达到18.7分和10.2个篮板，命中率高达60.3%，其防守篮板率更是在联盟内线中位列前10。
他的战术作用亦不可小觑。近五年场均挡拆助攻次数达到3.2次，为外线球员创造了大量的空位机会，他是山东队“内外联动”的核心枢纽。
再说他的精神属性，近三个赛季他全勤出战，即便轻伤也从不下火线。他是更衣室里唯一能镇住场子的“山东话担当”。
这样的数据表现，放在任何一支季后赛球队都足以胜任首发位置。然而在教练邱彪的战术板上，他却成了“拖空间”和“防挡拆慢”的代名词，甚至被孙桐林、郭凯等边缘球员挤压了出场时间。
二、错用的根源：管理层的短视与教练组的偏见
陶汉林的困境实际上折射出山东高速男篮的三重矛盾。
首先，管理层的“即战力依赖症”让他们放走了贾诚、焦海龙以及吉伦沃特等实力派球员，而斥资巨资引进的外援和新人却未能达到预期效果。这种“买现成不养嫡系”的策略导致球队战术围绕外援和新援重建，陶汉林的“慢节奏”打法被贴上“过时”的标签。然而现实却是，引进的球员中无人能与吉伦沃特等老将相提并论。
其次，教练邱彪的“派系化用人”也是问题所在。从深圳到新疆再到山东，邱彪都有重用旧部的习惯。如孙桐林作为其在深圳时期的替补中锋，即使场均只有6分钟的出场时间也能稳坐更衣室的一席之地。而陶汉林因不属于“邱系球员”，即使主动减重20斤以适应快攻体系，仍被批评“战术执行不达标”。这种职场化的用人逻辑让实力成为了派系斗争的牺牲品。
再者，团队篮球的概念在这支队伍中似乎成了一个伪命题。高诗岩在直播中质疑陶汉林的“战术不熟”，却忽略了作为主控手的他应该承担的喂球责任。数据显示，本赛季陶汉林的场均接球次数骤降，低位单打机会减少了一半以上。当队友不愿为其做掩护、教练不设计内线战术时，再强的球员也难以应对。
三、双赢之路：激活老将需要勇气与智慧
事实上，陶汉林油箱里仍有充足的燃料，关键在于教练组能否放下偏见，重新评估和利用这位老将。
首先应定制一套适合他的战术体系。可以参考青岛队对杨瀚森的使用方式，为陶汉林设计“低位策应+挡拆顺下”的战术体系，利用其传球视野和终结能力来激活全队。
其次要合理分配他的出场时间，避开与外援的球权争夺时段。可以让他带领第二阵容主打“慢速阵地战”，成为衔接段的攻坚核心。
最后应重塑他在更衣室的地位。管理层应公开肯定其功勋并赋予“精神领袖”的角色让年轻球员学会尊重和传承。
结语：别让忠诚成为悲剧的注脚
当陶汉林在球员通道接过球迷递来的12号球衣时眼眶泛红令人心碎。职业篮球虽然残酷但一支球队若连功勋老将的价值都无法认清又何谈长远发展？错用陶汉林的责任不应由球员独自承担而是整个球队的问题所在。管理层需摒弃急功近利的思想教练组应放下偏见和固执队友间需加强配合与信任共同为球队的长远发展努力因为有些东西比胜负更重要那就是对球员的尊重和球队的传统精神。
#互动话题#你认为CBA应该如何对待功勋老将？是“数据优先”还是“人情留痕”？
